华舆讯据旅日侨网报道4月13日，日本政府正式决定将福岛百万吨废水排放入海，计划在2年后实施。
位于日本福岛第一核电站用于储存核污水的储水罐。（中新网资料图）
日本政府表示在排放前会把核废水稀释至倍以上，经处理后核废水中的氚浓度将降至日本国家标准的1/40，世界卫生组织饮用水标准的1/7。
日本首相菅义伟表示，“这是在振兴福岛、推进福岛核废炉时无法避开的课题”，并强调排放入海是在经过一系列探讨后得出的最可行方法”。
根据《央视新闻》报道，日本政府曾提出过5种方案，其中“排放入海”一案成本最低。
难免令人怀疑，菅义伟所强调的“最可行手段”=“最便宜手段”？
对于日本政府的这一决策，美国国务院表示：“美国意识到，日本政府研究了与福岛第一核电站核废水管理相关的几种处理方案，权衡了各种选择与影响，对其决定保持了透明性，并采取一种符合全球公认的核安全标准的办法。”
这一声明一出，引发不少中国网友讨论，美国这是大型的双标现场啊？一直以来纠结着中国的二氧化碳问题一直不放，而到了日本的核废水问题就如此轻易点头支持了？？
此外，日本国众对“将百万吨核废水排放入海”这一决定也多数是持反对意见。12日时，日本国会前就聚集了大波抗议的人士，然而还是挡不住政府一意孤行。
日本全国渔业协会组合联合会发表声明，抗议政府将核废水排放入海，表示“坚决反对”。
一从事渔业相关工作者就表示，“不要只听有识之士的声音，拜托政府也直接倾听一下当地渔民的真正心声，虽然听说核废水（稀释）降到标准值以下就安全了，但真的是这样吗？肉眼又看不出来，还是会很担心。”
一位渔师也表示：”我也想努力相信政府所说的话，但至少应该以一种双方都能满意的方式来解决问题。”（潜台词：政府给的解释不够，无法让人完全认可。）
早在年就有渔民表示，“如果东电公司是因为储存罐不够用而要将核废水排放入海的话，直接买山再造储存罐不就好了。山的地价很便宜，又多又便宜。”
但若日本政府有意听取民众心声，也就不至于一意孤行至此了吧。
除了日本民众以外，韩国民众也集体愤怒了，自发组织到日本驻韩国大使馆前抗议，反对排放入海、应继续长期储存核废水。
韩国政府也召开了紧急会议，对日本政府的行为表示“强烈遗憾”。
韩国总统文在寅直接召见日本驻韩大使，表达抗议。
今天的中国外交部例行记者会上，赵立坚答记者问时表示：“福岛第一核电站发生了最高等级的核事故，其产生的废水同正常运行的核电站废水完全是两回事，否则这些年日方也没必要用罐子把这些水严密封装起来。”
他还列举多国权威机构和专家对排放入海的意见，强调：“对于这些权威机构和专家的意见，日方应予以诚实回应，而不能充耳不闻，更不能罔顾国际公共利益，将福岛核废水往海里一倒了之。”
然而，日本政府似乎坚决闭紧双眼、晤住双耳，一条道走到黑了。目前已有多国专家列举了核废水的污害，可参考旅日侨网以前的推送：《自称垃圾分类做的最好的日本，要把核污染废水排进海洋，中国沿海地区会受影响吗？》
日本政府可能准备等到真出事后出来鞠躬谢罪即可吧，反正倒都倒了。
今日，菅义伟还在会议上表示，希望加快决定年度日本国家温室减排目标，并强调要尽快提出与年把温室气体净排放降为零的目标相符合的目标，引导国际社会的讨论！
真这么重视环保问题的话，为何还要将核废水排放入海，说者不尴尬，作为看客都挺难为情的。（原标题：大型双标现场！日本坚持排放核废水入海，美国却称赞“保持透明性”！）