年4月13日，日本政府冒天下之大不韪，单方面宣布自年春季前后，开始将经处理及稀释的福岛第一核电站核污染水，分批排放到太平洋。
这些核污水，多达多万吨；排污过程，预计要30年之久。
一年来，日本政府立场丝毫未变，其铁了心要将太平洋甚至全球海洋当作自家“下水道”，甚至准备好了一番说辞，美化自身行为。
然而，没想到，还有一种更危险、更难处理的污染，仍让日本政府焦头烂额……
继切尔诺贝利后，全球最严重的核事故——由年那场9级特大地震引发的福岛核事故，影响之深远已超乎想象。
地震导致福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。为防燃料棒熔化，日本对反应堆注入大量冷却水。加上原有冷却剂、渗入反应堆的地下水及雨水，汇集而成的放射性核废水，成为东京电力公司(以下简称东电)的“烫手山芋”。
它们大概以每天吨到吨的速度产生，如今已达至少万吨，被储存在0多个储液罐中。截至年底，约95%的储存空间已满。
年起，东电就开始渲染核污水“存不下了”，两年后，菅义伟政府正式宣布将核污水处理后排海，震惊国际社会。
东电近日首次透露，至年度，将核污水排海的费用预计约为亿日元(约合人民币22亿元)。日方不打算从福岛岸边直接排放，而是花钱修海底隧道，在离家门口稍远处“泄洪”。
东电称，这些核污水经过层层处理，用多核素去除装置(ALPS)、锶和铯吸附装置、反渗透膜除盐装置等，去除了“大部分放射性核素”。
那除了大部分，剩下那一小部分是什么呢？这正是引发强烈争议的关键。
氚，是无法攻克的一大难点。目前，全世界没有一项技术能把核污水中的氚完全处理干净。氚在日本的法定排放浓度为每公升6万贝克勒尔，东电将把浓度稀释到每公升0贝克勒尔后再排放。
勉强说得过去？然而研究指出，尽管氚毒性低，但存在生物学活性，会被人体细胞代谢造成内辐射，从而危害健康。
绿色和平组织批评，日本政府和东电试图转移视线。实际上，报告显示，除了氚，ALPS技术也处理不干净核污水中的锶-90。这一元素半衰期约29年。
德国于利希研究中心辐射防护部负责人法比安涅克提出，锶-90是致癌物，进入人体后会被骨质结构吸收，一旦融入到骨头的晶体结构中，将无法排出。
泄露的东电内部文件还证明，现有技术无法将核污水中多种放射性元素如铯、铬、碘、钌、铑、碲等，减到检测不出来的程度。
事实上，早在年福岛核事故初期，东电与日本政府就被指隐瞒或延迟发布信息。日本核专家委员会委员评价，东电的应对“既被动又迟缓”。
前些年，外界对福岛第一核电站有过放射性物质泄漏的猜测。陆陆续续地，这座核电站被证实有太多问题。
年4月，日本《朝日新闻》披露，东电工作人员发现，相关核电站存有放射性废弃物的储液罐附近，有辐射量较大的凝胶状物体，怀疑该罐因锈蚀渗漏。
同年9月，东电宣布，核污水处理装置至少29个过滤器受损。《东京新闻》指出，东电两年前已发现问题，却没分析原因、提出对策，只换新就继续用。
10月，核电站“冻土挡水墙”地下温度异常升高，3个多月后，4吨“挡水墙”冷冻液被发现泄漏。
年3月17日，日本发生6级以上强震，福岛核电站个储液罐位置偏移，6个废弃物集装箱翻倒，1号机组安全壳内1.8米的高活度核污水水位，降低约20厘米。
有人怀疑，日本早已偷偷排污或造成核泄漏，其后公然宣布排放决定，不过是“事后追认”而已。
不止如此，日本及西方媒体披露，其实最难处理的，不是核污水，而是至今“无处安放”的核燃料残渣。其如同第二把“达摩克利斯之剑”，高悬人类头顶。
福岛第一核电站1至3号机组低温冷却后，内部辐射非常高，必须依赖机器人等远程作业。3月25日，日本共同社报道，水下机器人确认到1号机组反应堆安全壳内部有新的块状堆积物，不排除是燃料碎片。
负责核电站报废技术研发的日本国际核退役研究所推测，福岛核事故中产生的核燃料残渣总重少则吨，多则超0吨，如何取出和妥当处理，成为最大挑战。
美国有线电视新闻网(CNN)援引观点称，核燃料残渣，是所有放射性废弃物中最危险的。人一旦接触不当，最严重后果就是死亡。其处理十分困难，因为温度极高，需在临时保存处冷却数十年。为防泄漏，其必须被埋入远离地震、火山等地质活动的坚实地盘，还需征得当地居民同意。
东电原计划年开始尝试取出核燃料残渣，但受新冠疫情等影响推迟一年，这项最难的清理工作，未能迈出一步。据报道，相关负责人表示，会坚持中长期路线图，到年至年间，完成对核电站的报废工作。
年4月13日，时任日本首相菅义伟宣布处理核污水方式时，表示“排入大海是最实际的做法。”
根据日本经济产业部方案，此前政府讨论过五种核污水处理方法，除排入大海，还有汽化后蒸汽释放、电解后氢气释放、地下掩埋及向岩石圈注射。但这四种方式无例可循，在法规、技术和时间方面，悬而未决的问题太多。
排入大海，花费时间最短、经济成本最低。如本次东电公布的亿日元预算，与地下掩埋所需的亿日元相比，的确“小巫见大巫”。
德国海洋科学研究机构基尔亥姆霍兹海洋研究中心GEOMAR对核废水扩散速度和影响的模拟效果图。图片来源：GEOMAR